Niklas Elmberg mördades i Lund 1991: Fallet är fortfarande olöst

Vad hände med Niklas Elmberg?

Niklas Elmberg mördades natten mellan den 27 och 28 september 1991, när han cyklade hem till Bjärred efter en fest i Lund. Han var 20 år och skulle enligt planerna resa till Kina redan dagen efter.

Han sågs senast vid en korvkiosk på Bantorget i Lund, tillsammans med en vän, omkring klockan 02.00. Fem dagar senare hittades hans döda kropp i ett dike vid väg 16 nära Fjelie, mellan Lund och Bjärred.

Medierna har beskrivit att han hade flera stick- och huggskador. Något rättsmedicinskt underlag om skadorna finns inte i källorna, som bara hänvisar till obduktionen när det gäller tidpunkten för dödsfallet.

Ingen har någonsin åtalats eller dömts för mordet, som i dag hanteras som ett kallt fall av polisen i region syd. Fallet ingår i arkivet över kalla fall i Sverige.

Vem var Niklas Elmberg?

Niklas Elmberg pluggade matematik, fysik och filosofi vid Lunds universitet. Dagen efter festen skulle han ha tagit studieuppehåll för att resa till Kina i ett halvår, enligt SvD.

Han var på väg till föräldrahemmet i Bjärred när han försvann. Hans mor har beskrivit honom som “ingen bråkstake” och “en fredlig människa”, enligt Expressen.

När och var inträffade händelsen?

Kroppen hittades i ett dike vid väg 16 nära Fjelie, mellan Lund och Bjärred. Var Niklas dödades är inte klarlagt i källorna.

Kriminalkommissarie Per Lidehäll sa 2013 till SVT att Niklas cyklade över ett då pågående husbygge i Lund, och att han där “sannolikt” mötte gärningsmannen eller gärningsmännen.

Det är polisens teori, inte en fastställd uppgift.

Aftonbladet har angett avståndet mellan Lund och Bjärred till sju kilometer. Podden Nyfiken i en strut anger i stället omkring tio kilometer. Ingen myndighetskälla har bekräftat vilken uppgift som stämmer.

Hur såg tidslinjen ut?

Tabellen skiljer bekräftade uppgifter från vittnesuppgifter och polisens egna bedömningar.

Datum och tid	Händelse	Källa eller säkerhetsgrad
27 september 1991, kväll	Niklas festar med studiekamrater i Lund inför en planerad Kinaresa	Bekräftad
Natten mellan 27 och 28 september 1991, ca 02.00	Niklas lämnar festen och äter vid korvkiosken på Bantorget, den sista kända iakttagelsen	Bekräftad
28 september 1991, natten	Niklas dödas, enligt obduktionsuppgifter som Expressen återger, bara någon timme efter klockan 02.00	Polisens bedömning
2 oktober 1991, sent på eftermiddagen	Niklas döda kropp hittas i ett dike vid väg 16 nära Fjelie	Bekräftad
1993 eller 1994	Den man som 2013 blir huvudmisstänkt hörs upplysningsvis för första gången och förnekar inblandning	Uppgift från vittne
12 juli 2006	Cold case-gruppen meddelar att man ska ägna resurser åt fallet	Bekräftad
24 april 2007	Ett tips i samband med ett tv-program om ett annat mord pekar ut en eller flera namngivna personer	Uppgift från vittne
1 september 2012	Fallet tas upp på nytt efter Leif GW Perssons genomgång av olösta mord	Bekräftad
Omkring 7 maj 2013	Den 59-årige mannen anhålls, delges misstanke om mord, hörs och släpps. Han förnekar all inblandning	Bekräftad
13 till 14 maj 2013	Misstanken blir offentlig. Åklagaren säger att han fortfarande är skäligen misstänkt, försvaret att han är oskyldig	Bekräftad
18 till 19 augusti 2013	Förundersökningen lämnas till åklagaren, ny huvudteori om två gärningsmän	Bekräftad
30 augusti 2013	Åklagaren avför mannen helt från förundersökningen	Bekräftad
24 januari 2019	Polisen publicerar fallet bland 15 olösta mord för att samla in nya tips	Bekräftad
2 oktober 2023	Sydsvenskan rapporterar att fallet fortfarande är olöst	Bekräftad

När sågs Niklas Elmberg senast?

Niklas sågs senast vid korvkiosken på Bantorget i Lund, i sällskap med en vän, natten mellan den 27 och 28 september 1991.

Klockslaget 02.00 kommer från Expressen, som hänvisar till polisen. Studenttidningen Lundagård anger i stället strax efter halv två.

Sydsvenskan och Expressen anger båda samma natt.

Två artiklar avviker: Aftonbladet skrev 2013 “natten till den 27 september”, och SvD beskrev 2006 kvällen som lördagen den 28 september, vilket skulle innebära natten mot söndagen den 29 september.

Texten följer den natt de flesta etablerade medierna anger, men motsägelsen är inte avgjord av någon myndighetskälla.

När hittades kroppen?

Niklas kropp hittades den 2 oktober 1991, enligt Sydsvenskan och Expressen. Aftonbladet, SvD och Norra Skåne skriver att det var fem dagar efter att han setts senast.

Sydsvenskan och Expressen skriver att kroppen hittades på eftermiddagen, Sydsvenskan närmare bestämt sent på eftermiddagen.

Lundagård beskriver i stället en stormig onsdagskväll. Texten följer eftermiddagsuppgiften, eftersom två etablerade medier anger den, men vilken uppgift som stämmer är inte avgjort.

Vilka sökinsatser genomfördes?

Enligt Lundagård gjordes helikopterflygningar mellan Malmö och Lund. Familjen efterlyste Niklas i dagspressen, och polisen samtalade med hans vänner för att få ledtrådar.

Helikopterflygningarna gav inget resultat. Källorna nämner inga andra sökinsatser, som hundpatruller eller dykare.

Hur har polisen utrett fallet?

Länskriminalen i Skåne, och senare Polisregion Syds kalla fall-grupp, har utrett mordet i omgångar sedan 1991.

Skånes cold case-grupp meddelade i juli 2006, enligt SvD, att fallet stod på tur efter sommaren, sedan gruppen fått ett genombrott i ett annat mordfall.

Fallet togs upp på nytt igen 2012, sedan kriminologen Leif GW Persson pekat ut det i sin genomgång av olösta mord. Kalla fall-gruppen övertog utredningen sommaren 2012, enligt Sydsvenskan.

Enligt Aftonbladet hade Skånepolisen 2013 arbetat med kalla fall i ungefär fem år, och ärendena från 1997 till 2012 var då genomgångna.

Kommissarie Bo Lundqvist sa att de äldre händelserna, ner till 1985, kräver mer arbete och framför allt är besvärliga av byråkratiska skäl.

I januari 2019 publicerade polisen ytterligare 15 olösta mordfall, däribland detta, för att samla in nya tips. Vid tillfället hade Polisregion Syd 130 mord som klassades som kalla fall, enligt SVT.

Vilka fynd och bevis finns i fallet?

De viktigaste uppgifterna handlar om Niklas cykel och de fynd på brottsplatsen som 2013 fick polisen att anta att det var två gärningsmän.

Enligt SvD och Lundagård fanns inga tecken på kamp eller motvärn, och inga spår efter mordvapnet eller gärningsmannen.

Vad talar mot rån som motiv?

Niklas värdesaker, som kamera, pengar och körkort, låg kvar på kroppen, enligt SvD. Enligt Lundagård utesluter det teorierna om ett rån som gått över styr.

Per Lidehäll sa samtidigt 2013 till SVT att polisen inte vet vad som hände vid mötet, och att det kan ha rört sig om att gärningsmännen ville ha cykeln eller råna honom.

Vad hände med Niklas cykel?

Cykeln hittades en bit från fyndplatsen, med avhoppad kedja, enligt Expressen och Lundagård.

En artikel i SvD från 2006 uppger i stället att cykeln stals av en förbipasserande och återfanns efter ett par dagar i Lund. Ingen annan källa nämner en stöld.

Vad byggde tvågärningsmannateorin på?

Polisen lade 2013 fram en teori om två gärningsmän, baserad på fynd på brottsplatsen, enligt Aftonbladet och Sydsvenskan.

Kriminalkommissarie Per Lidehäll ville inte specificera vilken typ av fynd det rörde sig om. Ingen källa i materialet nämner dna-bevisning kopplad till fallet.

Vilka vittnesuppgifter har lämnats?

Vittnesuppgifterna handlar främst om rykten kring en man som redan är avliden och som medierna kopplat till mordet.

Enligt en källa som Sydsvenskan hänvisar till ska en 39-årig man, som förekom tidigt i polisens utredning, ha befunnit sig i en lägenhet i Värpinge nära Niklas cykelväg under mordnatten.

Han ska ha lämnat lägenheten efter midnatt och kommit tillbaka i sällskap med en annan man för att tvätta blodiga kläder. Det är en andrahandsuppgift, inget polisen har bekräftat.

Kriminalkommissarie Per Lidehäll sa till Sydsvenskan att det funnits rykten om mannen i alla år, men “ytterst få konkreta förstahandsuppgifter”.

Mannen avled 1996, enligt Sydsvenskan. Han har aldrig varit formellt misstänkt, och ingen källa namnger honom. Ingen namngiven ögonvittnesiakttagelse av själva dådet finns i källmaterialet.

Har någon misstänkts för brottet?

En 59-årig man är den enda person som formellt delgetts misstanke om mordet på Niklas Elmberg.

Han var kortvarigt anhållen våren 2013, men häktades aldrig och åtalades aldrig. Han har genomgående förnekat all inblandning, och han namnges inte i någon av källorna.

Har någon varit formellt misstänkt?

Mannen hördes upplysningsvis i utredningen första gången 1993 eller 1994, alltså inte som misstänkt. Han förnekade inblandning redan då, enligt Aftonbladet.

Källorna motsäger varandra om årtalet. SVT skriver i sin artikeltext att det skedde 1994.

Hans försvarsadvokat Johan Länström säger i samma artikel att materialet han förhördes om 2013 var samma material som han förhördes med år 1993.

Han anhölls omkring den 7 maj 2013, delgavs misstanke om mord, hördes om den och släpptes efter förhöret. Det beskrev kammaråklagare Titti Malmros för Sveriges Radio.

Enligt Expressen räckte misstankarna inte för häktning. Uppgifterna blev offentliga den 13 och 14 maj, och mannen kvarstod då som skäligen misstänkt.

Johan Länström sa till SVT att hans klient är oskyldig, inte vet något om mordet och inte har någon relation till Niklas Elmberg.

Till Aftonbladet sa han: “Min fasta övertygelse är att han snart frikänns helt, det beror både på min bedömning av bevisläget och min klients uppgifter om att han är oskyldig.”

Den 18 till 19 augusti 2013 lämnade polisen över hela förundersökningsmaterialet till Titti Malmros, med en ny huvudteori om två gärningsmän.

Den 30 augusti 2013 beslutade Malmros att avföra mannen helt från förundersökningen. Enligt Aftonbladet gick det inte att bevisa att han hade gjort sig skyldig till brott.

Svenska källor anger mannens ålder till 59 år. En enskild engelskspråkig artikel anger i stället 58 år. De svenska, samtida källorna väger tyngre.

Har någon annan pekats ut?

Den 39-årige man som medierna kopplat till mordet, och som avled 1996 enligt Sydsvenskan, har aldrig varit formellt misstänkt.

Expressen skrev 2013 om en avliden man som utredningen sett som högintressant och som var vän till den 59-årige mannen. Källorna säger inte uttryckligen om det rör sig om samma person.

En engelskspråkig artikel på en bloggplattform beskriver i stället en man som ska ha avlidit 2007 och gjort flera erkännanden.

Ingen svensk källa anger dödsåret 2007, och ingen läsbar källa bekräftar något erkännande.

Kvällsposten har publicerat en artikel vars rubrik lyder “Avliden man ska ha erkänt Niklas-mordet”, men sidan är tom, så det går inte att läsa vad artikeln säger. Uppgifterna om ett erkännande används därför inte här.

I april 2007 kom ett tips in i samband med ett tv-program om ett annat mord. SVT skrev att tipset pekade ut flera namngivna gärningsmän.

Aftonbladet och Sveriges Radio beskrev i stället en enda namngiven man i 50-årsåldern, som enligt Aftonbladet var bekant med en avliden man som polisen varit intresserad av.

Lundagård skriver i sin tur att mannen i tipset uppgavs ha varit bekant med Niklas Elmberg. Källorna går alltså isär både om hur många tipset pekade ut och om vem mannen var bekant med.

Enligt utredaren Kjell-Åke Wendt stämde uppgiften “med uppgifter som finns i utredningen sedan tidigare”.

Ingen av de utpekade har bekräftats som formellt misstänkt i senare källor, och ingen av dem namnges här.

Vilka teorier finns om vad som hände?

Teorierna nedan är inte fastställda.

Polisens huvudteori sedan 2013 är att två personer låg bakom mordet, baserad på fynd på brottsplatsen.

Per Lidehäll sa till Aftonbladet att polisen tror att Niklas kände sig förföljd, eller var det, och att han därför cyklade till en större och mer upplyst väg.

Enligt Expressen menade polisen att vägvalet kan ha kostat honom livet.

Per Lidehäll sa också till Sydsvenskan, återgivet av Expressen, att polisens teori är att Niklas träffade på personer som på grund av missbruk inte kunde kontrollera sin aggressivitet, och att det sedan gick över styr.

En tidigare teori var att mordet berodde på ett gräl om cykeln. Teorin föll när cykeln hittades en bit från kroppen, enligt Lundagård.

Medierna har också fört fram rykten om narkotikaproblem eller homosexualitet som motiv. Enligt Lundagård saknade ryktena grund och avfärdades av polisen.

Varför är fallet fortfarande olöst?

Lång tid har gått sedan mordet, och det tekniska bevisläget beskrivs som svårt. “Rent tekniskt är det här ärendet inte så tacksamt”, sa Leif GW Persson till Expressen 2013.

Bo Lundqvist har sagt att framgången i kalla fall beror på hur starka forensiska spår som finns.

“I många fall är det liten chans till uppklarning, de är ju kalla fall av en anledning”, sa han till Aftonbladet.

Den enda person som någonsin delgetts misstanke om mordet, den 59-årige mannen, avfördes 2013 sedan åklagaren funnit att det inte gick att bevisa att han gjort sig skyldig till brott.

Vad är den senaste utvecklingen i fallet?

Polisen publicerade den 24 januari 2019 ytterligare 15 olösta mordfall, däribland detta, för att samla in nya tips. Vid tillfället hade Polisregion Syd 130 mord som klassades som kalla fall, enligt SVT.

Sydsvenskan sände den 2 oktober 2023 ett tv-inslag om att mordet fortfarande är ett kallt fall och att ingen mördare har dömts eller ens åtalats. Källorna redovisar ingen utveckling efter det.

En roman löst inspirerad av fallet, “Cold Case: Väg 9” av kriminaljournalisten Tina Frennstedt, gavs ut i mars 2020.

Boken är en deckare, inte en dokumentär, och inget i den kan läsas som uppgifter om det verkliga fallet.

Offret heter Max Lund, händelsen är förlagd till 2004 och till väg 9 mellan Ystad och Trelleborg i stället för väg 16 vid Fjelie, och polisen som utreder är påhittad.

Frennstedt har själv sagt till Norra Skåne att hon gör om de verkliga fallen rejält och att hon tar sig rätten att avsluta fallet i boken, något som inte har skett i verkligheten.

Vilka frågor återstår i utredningen?

Flera frågor är fortfarande obesvarade, trots utredningsinsatser i omgångar sedan 1991.

Var mördades Niklas Elmberg?

Det är oklart var själva dödsmisshandeln ägde rum, skrev Lundagård. Aftonbladet skrev 2007 att polisen konstaterat att kroppen transporterats till fyndplatsen i efterhand.

Sveriges Radio skrev samma år att polisen inte med säkerhet vet om fyndplatsen också är mordplatsen.

Varför skiljer sig källorna åt?

Källorna motsäger varandra i flera detaljer:

• exakt datum för försvinnandet
• tidpunkten för fyndet av kroppen
• vad som hände med cykeln
• när den senare misstänkte mannen först hördes
• hur många personer 2007 års tips pekade ut
• avståndet mellan Lund och Bjärred
• den misstänkte mannens ålder 2013
• dödsåret för den avlidne man som medierna omtalat

Varje motsägelse redovisas ovan med uppgift om vilken utgivare som skriver vad. Ingen myndighetskälla har löst dem.